, 1960) и на некоторые другие (звуковые, тактильные, болевые и т.
стимулы (Perez-Borja et. al., 1961). При применении сдвоенных стнм • он, когда исследуемый должен ответить каким-нибудь способом н рой стимул, первый биоэлектрический ответ увеличивав и появля-.
новый электрический эффект «contingent negative variation» i между двумя стимулами (Walter, 1965). При некоторых псих. л Т11|11 ктеоно изменяется н i и* г а «<™ ен араметров По Walter, нам! втических енньхгрич шат<
дн„ пкня особенно. енвю п* ™ < ' ~ : ,ЫХ >ВЗНИЙ М
° ' ™ Г
P CTOv3n овлнмыл рчкгур roro черннлоп ..,, щегоп фнш |Шео»н2 ,го прибора фирмы кАЬ ir одьз< биполярны .чип биопот. лов, так как „ , отлошс питом) потенциал Ли н е п р и м в л [ерпозиции, которая А
ть ч гы вызванных потенциалов, но з а лоняет индив [ости по «звательных ответов, весьма значил по ьнровавшнч в наших наблюдениях.
В разлит дкорковых и корковых образованиях головного регистрировались следующие типы ответовшецифические (вторичные) ответы;
2) «on» и «о! -ффекты;
роизнедение и ; •жание ритм имуляции;
| фотокош ; siIыII ответ;
5) десинхроннзаиня и синхронизация элементов фоновой am поел Вызванные потенциалы на с в е т о в ы е и на з в у ковы* аия наблю (сь дн з н о в сером и белом веществе головного мозга, в вентро-латера. латеральном, переднем и > IX тала а, бледном шаре, верхнемедиальном отделе С] а, гиппокамие. в глубоки юях премоторной зоны KOI >м веществе под премоторной корой и т. Л а т е н т н ы е нерио i п4х потенциалов варьировали в различны руктурах и у р;
ных Еушных пределах (о, - 3 0 до 1 5 0 - 1 6 0 В различ«L™?Tl H * X °Д1Ю" " ; ' к е " Р У ^ У Р " обнаруживались oi l ntZZZ Т2ЙГ
друг от друга ла ™™*ми п.
Из книги автора Бехтерева Н.П., Бондарчук А.Н., Смирнов В.М., Трохачев А.И. Физиология и патофизиология глубоких структур мозга человека (очерки).

В тексте могут быть ошибки (надо проверять по оригиналу и там могут быть изображения).